深入分析JSF与Struts的异同
九月 25, 2009 by czl
Struts和JSF/Tapestry都属于表现层框架，这两种分属不同性质的框架，后者是一种事件驱动型的组件模型，而Struts只是单纯的MVC模式框架，老外总是急吼吼说事件驱动型就比MVC模式框架好，何以见得，我们下面进行详细分析比较一下到底是怎么回事？[Read More]
JSF请求处理过程（一） FacesServlet初始化
七月 31, 2009 by czl
JSF应用中，在web.xml里面配置了一个Servlet，叫做javax.faces.webapp.FacesServlet，于是可以知道，查看、了解一个请求的处理过程可以从这里开始。从官方网站上下载JSF的源代码，项目名比较古怪，叫做“mojarra”，我看的版本是1.2_12_b01.里面包含了两个子项目，一个是jsf-api，里面大多是接口以及少量关键类。另外一个项目叫做jsf-ri，对着这个"ri"邪念了半天之后，终于在兄弟提醒之下想明白了是reference implementation的意思。jsf-api是JavaEE标准的一部分，里面的类型包名都是以javax.faces开头的，而jsf-ri项目是sun针对JSF标准的一个参考实现，里面的类型的包名都是以com.sun.faces开头的。[Read More]
JSF+Seam框架学习心得
七月 07, 2009 by czl
我目前的项目前端使用的是JSF+Seam框架，目前项目已经进入尾声，我想把一些心得体会给大家说说，以便大家在使用JSF的时候，少走弯路。[Read More]
JSF与Struts的比较 超易懂!
六月 30, 2009 by czl
Struts和JSF/Tapestry都属于表现层框架，这两种分属不同性质的框架，后者是一种事件驱动型的组件模型，而Struts只是单纯的MVC模式框架，老外总是急吼吼说事件驱动型就比MVC模式框架好，何以见得，我们进行详细分析比较一下到底是怎么回事![Read More]
对于JSF的一些思考
六月 25, 2009 by czl
用过一段时间的Woodstock,当时感觉有点爽，但后来对于组件的控制方面的不是很好，没有在毕业设计上使用. 对于JSF想到了一些缺点，在这里分析一下。只是浅薄见解，欢迎讨论[Read More]
RichFaces 3.2发布了
四月 08, 2008 by czl
JSF的组件框架RichFaces 3.2版本发布了，这个版本具有如下新的组件[Read More]
